律师文集

律师文集

您当前的位置: 徐州资深刑事律师 > 律师文集 > 抢劫犯罪>正文
分享到:0

  本报讯 16岁,应该是在校园孜孜求索的花季年龄,应该满怀着梦想,但对16岁少年吕某帮来说,明净的校园,琅琅的书声,再也与他无缘,未来将是无尽的铁窗生涯……

  昨天下午,南安眉山乡3.19血案的行凶者之一吕某帮,(本报3月21日曾做报道)被泉州中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,并附带赔偿被害人家属12万多元。

庭审揭秘

  庭上 死者家属、凶手都在哭泣

  理着小平头,光着脚丫,短裤下的双腿瘦象柴和。昨天下午4点多,南安法院审判大厅里,一个小男孩被法警押进了法庭。男孩就是吕某帮。如果不是他手腕上那副锃亮的手铐,你根本无法将他和杀人凶手这个词联系在一起。看着被告人席上稚气未脱的男孩,和正襟危座于审判台前的法官,一种沉重的悲哀,不由在记者心底滋生漫涌。

  法庭显得很冷清,除了附带民事诉讼原告席上的两名死者家属,旁听席上只有两个人。一个是吕某帮的大伯,另一个是死者的大伯。整个宣判过程,死者家属掩饰不住悲痛,一直在流泪,被告人席位上的吕某帮也一直低着头,不停在抽泣。听到法官判决时,吕某帮仰天叹了口气,随后并表示对判决没意见。

  “大伯,我对不起你,你自己要照顾好身体。”宣判结束后,吕某帮含泪回头一直望着旁听席上的大伯,几次预言又止,直到快出法庭时,他才失声喊了出来。

  动机 为还家里骗出的钱

  悲剧要回溯到今年3月19日,吕某帮和未满14岁的弟弟吕某助商议抢钱事宜,在锁定同村食杂店为作案目标,又怕店主苏宝珍认出,决定先杀人后劫取钱财。傍晚6时,兄弟俩来到食杂店以买东西为由,乘苏低头取货,弟弟拿出从苏家厨房偷出的菜刀朝苏头部砍数刀,而吕某帮用双手捂住苏的嘴,将其摁倒在地,接过菜刀又朝苏猛砍,致使苏当场死亡,而后两人抢走现金2百多元逃离现场。

  法官查明,吕某帮原就读于南安眉山中学,因其平时喜欢到网吧上网但又缺钱。两次以学校交资料费,过后还会退还为由,向其母骗了1百元去上网。案发前,母亲曾多次催要这笔钱,吕某帮就和弟弟商量如何还钱给母亲,才想出了抢劫小卖部的办法。

  未满16周岁 为何判无期?

  据了解,庭审中,吕某帮的辩护人曾提出对被告人犯罪时未满16周岁,其家庭环境较差,父母未尽到监护职责,且其归案后能如实交代自己的罪行,有明显悔罪表现,建议法院适用有期徒刑进行处罚。

  但法院认为,被告人提出犯意,招集未满14周岁的同伙参与,并积极持刀砍杀致使他人死亡,抢劫犯罪手段极其残忍,后果及罪行极其严重,应予以严惩。但鉴于其犯罪时不满18周岁,依法应从轻处罚。虽其犯罪时不满16周岁,但其所犯的罪行极其严重,不予适用有期徒刑。因此不予采纳律师的辩护意见。

两个家庭支离破碎

  只因一念之差,两个未满16周岁的少年从此踏上一条灰色的人生之路,两个家庭从此也支离破碎。

  宣判一结束,死者亲属将判决结果电话告诉了死者的丈夫,电话那头沉默了许久才说一句,知道了。昨天,死者的大伯告诉记者,原本这两家人关系还不错,去年过年时,自己的小弟还资助过这家人。对于法院的判决,他说,凶手手段太残忍,就算枪毙也不足以平民愤,无法祢补给家庭带来的伤痛。如今整个家都空了,死者的丈夫只身去浙江打工,几个儿女也离开了家。

  而案发后,吕某助被送往少管所。其伯伯告诉记者,兄弟俩的母亲案发后不久离开家,下落不明。本报记者 魏柳菁

 

扫一扫关注徐州资深刑事律师