徐州资深刑事律师

    　在公安机关，他承认将前来家中的女子杀死并肢解抛尸；到了法庭上，他否认杀人却承认抛尸，而抛尸的理由是“起初以为是女友买的猪肉，后来是怕受牵连”。一起死刑案在上报最高人民法院死刑复核后，被发回要求重审。

　　一起恶性凶杀案，经湖北省高院终审后上报最高人民法院死刑复核，被以“事实不清，证据不足”发回重审。昨日，武汉市中院对该案重审后再次下达一审判决：多重证据锁定被告人冯某就是杀人真凶，以故意杀人罪对其判处死刑。

检控

为毒品凶残夺命

　　现年45岁的男子冯某，吸毒，曾因盗窃、抢劫多次入狱，2006年1月刑满释放。2007年3月16日，他被武汉警方以涉嫌杀人碎尸抓获。

　　检察机关对冯某作出如下指控：2007年3月5日下午3时许，女子谭某前往冯某位于硚口区发展二村的住处，与其洽谈麻果交易事宜，冯得知谭某携有1000颗麻果遂生歹意，持刀刺死谭某，将全部麻果私吞后作价4万余元卖出。次日，冯某在家将死者肢解，分装20个塑料袋内，两天后抛尸于汉口黄浦路以东沿江大道等地。

　　该案于2008年经武汉中院、省高院开庭审理后，均以冯某犯故意杀人罪处死刑。但报经最高院死刑复核后，被裁定发回重审，理由是认定冯某是杀人凶手的证据不足。

辩解

我抛尸但没杀人

　　去年5月，冯某在武汉中院接受再审时，一如此前在法庭时一样翻供。

　　他辩称，案发前曾帮谭某卖过麻果，案发当天下午，谭某来到住处商议麻果交易，但随后就离开了，“第二天中午，我回家看到地上摆有肢解的肉块，以为是同居女友买的猪肉，随手放进了冰箱。3天后我得知谭某失踪了，就怀疑冰箱里放的是谭某的尸块。”“我多次坐牢，又吸毒，担心向警察解释不清，偷偷将尸体抛掉。一直没敢报警。”冯某进一步称，被抓后在公安机关承认杀人的供述，是因刑讯逼供。

　　冯某的辩护人认为此案存疑。监控录像仅显示谭某进入小区的片断，无法证明谭某未离开小区；没有直接证据显示冯某在毒品交易时杀了谭某；警方收集到的人体尸块不全。

再审

四大证据锁真凶

　　昨日，法院再审判决书对该案作出如下认定：

　　冯某在向警方作有罪供述时，警方有全程录像，录像显示冯某思维清晰，神情自然，不存在刑讯逼供。

　　包括冯某同居女友在内的多名证人曾作证，案发后冯某声称是自己杀害谭某。冯某交待的抛尸地点也与警方勘察一致。

　　判决书进一步认定五大证据锁定冯某是真凶。一，正是冯某的指认，警方才找到被害人的部分尸块和衣物；二，冯某家中的喷溅状血痕显示就是杀人现场；三，冯某杀人所用的匕首、菜刀等，经警方收集后交其辨认无误；四，冯某抛尸用的轿车被查获。